ОлимпиадаИсторияТурнир Ломоносова 2012Олимпиадный

Задание №178332: Турнир Ломоносова 2012

Условие

9. Халиф Гарун ар-Рашид подарил слона Карлу Великому. Но ведь Карл много воевал с мусульманами! Как можно объяснить это проти воречие?

📎 turlom2012-book.pdf

Что проверяет это задание

Задание относится к теме «Турнир Ломоносова 2012». Для решения понадобятся:

  • анализ источника
  • установление причин и следствий
  • аргументация вывода

Источник: Турнир имени М. В. Ломоносова — официальный архив · 2012

Качество материала

Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.

Условиеполное
Первоисточникуказан
Подробное решениеопубликовано
Проверка дублейосновная версия

Последняя проверка решения:

Происхождение задания

Банк заданий
Турнир имени М. В. Ломоносова — официальный архив
Организатор
Редакция «Я сам решу»
Год материала
2012
Материалы
1 файл
Открыть официальный архив ↗

Связанные понятия

ИсторияТурнир Ломоносова 2012Турнир Ломоносова 2012 · тип 9анализ источникаустановление причин и следствий

План самостоятельного решения

  1. Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
  2. Свяжите условие с темой «Турнир Ломоносова 2012» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
  3. Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
  4. Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.

Ориентировочное время: 15 минут.

Закрепить тему

После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «История». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.

Собрать тренировочный вариант → Все задания по теме

Подробный разбор

Решение по шагам

5. Одним из открытий историка и философа Л. Н. Гумилёва была
примерно четырёхвековая периодичность в развитии любого крупного
этноса и его державы. Если вы — сторонник этой теории, то приведите
2–3 хорошо известных примера таких «повторений» в российской или
всемирной истории. Если вы — противник модели Гумилёва, то приве
дите соответствующий контрпример — и дайте ему иное объяснение.
Лев Гумилёв не утверждал, будто все важные события в истории
одного народа или государства повторяются с интервалом в 400 лет;
не говорил этого и британский историк Арнольд Тойнби. Но оба они
заметили, что «равновесные» либо «критические» эпохи в жизни наро
дов обычно повторяются через примерно 4 столетия — как будто за
такой срок народ (этнос) совершает некий цикл в своём развитии. Это
наблюдение не является строгой теорией и действует лишь в качестве
«приметы». Но подтверждается оно часто.
Например, революционная эпоха Цезаря в Риме отделила 4-веко
вой период Республики от 4-векового периода Империи. Аналогично,
в России после 4-векового периода развития Киевской державы про
исходит её распад — и на смену Киеву поднимается Владимир. Но
монгольский удар раздробил новорождённое Владимирское королев
ство — и после полувековой разрухи новыми центрами консолидации
Руси стали Москва и Тверь. Сходным образом Петербургская империя
пришла на смену Московскому царству после 4 веков его развития —
но её развитие шло вдвое быстрее.
Заметим, что повторные 4-вековые циклы этногенеза, перестраива
ющее общество и государство, могут начинаться и раньше заверше
ния предыдущего цикла. Например, в России «Владимирский» цикл
начался сразу после ослабления Киева — в середине 12 века, при князе
Андрее Боголюбском. Завершился этот цикл в середине 16 века — когда
в новорождённом Московском царстве аристократы-конституционалы
(Избранная Рада) вступили в конфликт с абсолютистами (вокруг царя
Ивана 4) и были побеждены Опричниной. Аналогично, в Англии кон
ституционно-парламентская эпоха началась через полтора века после
нормандского завоевания — в 1215 году, с борьбы за Хартию Вольно
стей против короля-абсолютиста Иоанна Безземельного. Завершилась
эта эпоха в 1660 году — с концом буржуазной революции.
76

Самопроверка после решения

  • Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
  • Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
  • Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
  • Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.

Типичные ошибки

  • Пропустить часть условия.
  • Сделать вывод без проверки промежуточного шага.
  • Записать только ответ без объяснения.
Сложность: ОлимпиадныйРешение проверено: