ОлимпиадаРусский языкСинтаксисОлимпиадный

Задание №168651: Синтаксис

Условие

2 Всероссийская олимпиада школьников по русскому языку. Пригласительный этап, 2025 год. 5–6 классы В. Шульце, Kl. Schriften 111 (=Sitzber. Preuss. Akad., 1910, стр. 787). Сомнения Бернекера (1, 70) неоправданны. Сюда же, далее, бе́лый; см. Траутман, BSW 25, в то время как нидерл. peel из *pali-, д.-в.-н. pfuol, англ. pool «лужа», др.-инд. jambālas «болото, тина» следует отделить, вопреки Уленбеку (РВВ 17, 439 и сл.) и Бернекеру (1, 70). оотнесите данный в каждом предложении фразеологизм и его роль как члена предложения. Предложение, в котором есть Роль фразеологизма фразеологизм как члена предложения Дети сломя голову побежали к реке. подлежащее Он был белой вороной в своём классе. сказуемое У меня сапоги каши просят. определение А здоровье – дай бог всякому! дополнение И пошёл Иван куда глаза глядят. обстоятельство Об этом ты ни в жизнь не догадаешься! ловообразовательная калька – это слово или выражение, образованное посредством копирования того способа, при помощи которого оно образовано в языкеисточнике. Иными словами, это буквальный перевод. Например, тысячемера – километр, землеописание – география и. т. п. Какие слова современного русского языка, содержащие иноязычные элементы, скрываются под следующими словообразовательными кальками? Словообразовательная Современное калька слово ___________ звездозаконие ___________ светопис ___________ малосмотр тметьте правильно указанные видовые пары глаголов. o делать (работу) – сделать (работу) o любить (сестру) – полюбить (сестру) o уважать (друга) – зауважать (друга) o воспитывать (ребёнка) – воспитать (ребёнка) o белить (потолок) – побелить (потолок) o светить (фонариком) – посветить (фонариком) 3

📎 tasks-russ-5-6-prigl-msk-25-26.pdf📎 ans-russ-5-6-prigl-msk-25-26.pdf

Что проверяет это задание

Задание относится к теме «Синтаксис» и рассчитано на уровень 5 класса. Для решения понадобятся:

  • анализ языкового контекста
  • применение правила
  • самопроверка

Источник: ВсОШ в Москве — официальный архив · 2025

Качество материала

Показываем, из чего состоит страница и можно ли проверить материал по первоисточнику.

Условиеполное
Первоисточникуказан
Подробное решениеопубликовано
Проверка дублейосновная версия

Последняя проверка решения:

Происхождение задания

Банк заданий
ВсОШ в Москве — официальный архив
Организатор
Редакция «Я сам решу»
Год материала
2025
Материалы
2 файла
Открыть официальный архив ↗

Связанные понятия

Русский языкСинтаксисСинтаксис · тип 2анализ языкового контекстаприменение правила

План самостоятельного решения

  1. Перепишите известные данные и отдельно сформулируйте, что требуется найти или доказать.
  2. Свяжите условие с темой «Синтаксис» и выберите подходящее правило, формулу или способ рассуждения.
  3. Запишите промежуточные шаги: это помогает заметить потерянный знак, случай или логический переход.
  4. Сверьте результат со всеми ограничениями условия и только затем откройте подробный разбор.

Ориентировочное время: 15 минут.

Закрепить тему

После разбора попробуйте решить ещё десять заданий по предмету «Русский язык». Вариант формируется заново, а ответы можно сразу проверить.

Собрать тренировочный вариант → Все задания по теме

Подробный разбор

Решение по шагам

2. Родственно лит. báltas «белый», др.-прусск. местн. н. Rythabalt (Буга, РФВ 67,

232), алб. baltë «тина, глина, земля» – иллирийского происхождения: сев.-ит. palta,
ломб. palta, пьемонтск. pauta; см. Г. Майер, Alb. Wb. 25; ВВ 19, 155; Ngr. Stud. 2, 64.
В. Шульце, Kl. Schriften 111 (=Sitzber. Preuss. Akad., 1910, стр. 787). Сомнения
Бернекера (1, 70) неоправданны. Сюда же, далее, бе ́лый; см. Траутман, BSW 25,
в то время как нидерл. peel из *pali-, д.-в.-н. pfuol, англ. pool «лужа», др.-инд. jam-

bālas «болото, тина» следует отделить, вопреки Уленбеку (РВВ 17, 439 и сл.)
и Бернекеру (1, 70).

Ответ: этимологический.
Критерии оценки: по 1 баллу за каждый верный ответ. Всего 2 балла.

Используемые формулы

  • Schriften 111 (=Sitzber.

Самопроверка после решения

  • Я использовал все данные из условия и не добавил неподтверждённых предположений.
  • Каждый переход в рассуждении объяснён правилом, формулой или ранее доказанным фактом.
  • Ответ соответствует вопросу, а обозначения и единицы измерения записаны однозначно.
  • Я сравнил свой ход решения с разбором и понял причину каждого отличия.

Типичные ошибки

  • Определять правило без учёта контекста.
  • Пропустить зависимые слова или границы конструкции.
  • Не выполнить итоговую проверку предложения.
Сложность: ОлимпиадныйРешение проверено: